Tutkimustoiminnan arviointi ja palautejärjestelmät

Tutkimustoiminnan arviointi on sen laadun varmistamisen edellytys. Tieteelliseen tutkimukseen liittyy lukuisia sille ominaisia arviointeja ja evaluointeja, joita läpäisemättä tutkimusta ei voi tehdä. Tärkeimmät näistä ovat vertaisarviointijärjestelmät (peer review), joita sovelletaan arvioitaessa tieteellisiä julkaisuja ja päätettäessä kilpaillusta tutkimusrahoituksesta. Tiedekunnan tutkimusryhmiä arvioidaan myös monen ulkopuolisen arvioinnin yhteydessä, esimerkiksi tieteenalojen arvioinneissa, Suomen Akatemian huippuyksikköhauissa ja yliopiston erillisohjelmien (mm. Biocentrum Helsinki) hakujen yhteydessä.

Tutkimuksen arvioinnin tulosten perusteella saatu palaute on käytetty hyödyksi tiedekunnan tutkimustoimintaa suunniteltaessa ja kirjattu pääosin tiedekunnan strategiaan sekä tavoite- ja toimenpideohjelmaan tuleville vuosille. Tiedekunta on käynnistänyt monia arviointien perusteella tärkeiksi nähtyjä parannuksia, perustanut mm. Research Faculty - järjestelmän sekä uusia tiedekunnan tutkijanuraa ja rekrytointia tukevia rahoitusmuotoja.

Helsingin yliopiston tutkimuksen kansainvälinen arviointi

Yliopiston strategian mukaan yliopisto vahvistaa tutkimuksen arviointikulttuuria ja -osaamista nostamalla laadulliset tekijät määrällisten mittareiden rinnalle.

Yliopisto toteuttaa itse säännöllisin väliajoin tutkimuksen kokonaisarviointeja sekä konsistorin tai rehtorin päättämiä, tiedekuntien ja erillisten laitosten tavoitesopimuksissa mainittuja erillisten yksiköiden tai toimintojen arviointeja. Helsingin yliopisto osallistuu myös Suomen Akatemian toteuttamiin tieteenalojen arviointeihin.

Vuosina 2010 – 2012 toteutettava tutkimuksen ja tohtorikoulutuksen kansainvälinen arviointi poikkeaa edellisistä tutkimuksen arvioinneista siinä, että osallistuminen on vapaaehtoista ja tapahtuu vastuullisten tutkijoiden valitsemina tutkimusyhteisöinä. Koko yliopiston tutkimuksesta tuotetaan bibliometrinen analyysi. Aineistopohjana käytetään mahdollisimman paljon TUHAT - tutkimustietojärjestelmää. Arvioinnin perusteella palkitaan sekä hyvätasoisesta osallistumisesta että arvioinnin tulosten perusteella.

Lisätietoa »»

Tiedekunnan tutkimusohjelmien arviointi

Tiedekunnan tutkimusohjelmayksikön tutkimusohjelmat valitaan ulkopuolisen arvioinnin perusteella viideksi vuodeksi kerrallaan. Tutkimusohjelmakonsepti käynnistettiin vuonna 2001, ja ensimmäiset 6 ohjelmaa valittiin vertaisarvioinnilla ryhmien aikaisempien saavutusten, tutkimussuunnitelmien laadun, ryhmien ulkopuolisen rahoituksen ja ryhmien välisen synergian perusteella. Tulevia arviointeja varten nimitettiin kansainvälinen tieteellinen neuvosto (Scientific Advisory Board, SAB), jonka kaikki jäsenet ovat omilla aloillaan tunnettuja kansainvälisiä tutkijoita.

Vuosien 2007–2011 tutkimusohjelmat sijoittuvat tehtyjen arviointien perusteella seuraaville tieteenaloille: genomibiologia, infektiobiologia, molekyylilääketiede, molekyylineurologia, molekyyli- ja syöpäbiologia sekä nainen ja terveys.

Tutkimushallinnon järjestelmä TUHAT

Tutkimusryhmien tueksi ja tutkimustoiminnan arvioinnin kehittämiseksi tiedekunta on äskettäin ottanut käyttöön TUHAT-tutkimustietojärjestelmän, joka kokoaa tutkimukseen liittyvää tietoa monipuolisesti. Järjestelmän keskeinen tavoite on tukea tutkimuksen johtamista ja edellytyksiä sekä tulosten viestintää. Järjestelmän avulla voidaan seurata tutkimuksen etenemistä ja tunnistaa piirteitä, joiden perusteella on mahdollista tehdä tutkimukseen liittyviä strategisia päätöksiä.

• Lisätietoja yliopistossa tehtävän tutkimuksen kehittämisestä:
  Tutkimuspoliittisesta toimenpideohjelmasta 2010-2012